松原资讯网

货币基金的风险(重仓数字货币概念的基金)

26
来自网络

黑熊/文

 

“纳尼~余额宝也会有救赎危机!孩子,你好好跟我说话!“大部分冲进来看文章的朋友都这么认为。

 

其实我做了一半的题党。

 

“哎,不承认!只有一半的题党被认可。”

 

是的,因为今天我要分享像“余额宝”这样的货币基金,可能存在无法赎回的风险。不只是余额宝。

 

众所周知,余额宝不是新的金融工具。只是一个营销名称。余额宝背后只是田弘基金旗下的货币基金产品。其实我们是把钱转到余额宝的。其实是货币基金买了田弘基金。同样,招商银行的“超鹰巢”也是货币基金。这里就不啰嗦了。

 

余额宝

货币基金进入大家的视野,无疑是从余额宝诞生的。之所以千屌丝趋之若鹜,是因为我们这些参与货币基金的人,可以享受到接近甚至高于银行定期存款的利息,以及随时提现、实时到帐的便利,不用担心阿里巴巴撑腰的资金安全。

 

高收益+高流动性+高等级安全性。这样的完美组合所产生的化学反应,就是让曾经默默无闻的天弘基金一跃超过华夏基金,成为中国最大的公募基金。从此,以各种形式打包的货币基金进入了大众的视野。

 

货币基金,主要将资金投入货币市场,参与短期票据、协议存款、回购等货币工具。货币资金安全,无风险,流动性高。这是我们对货币基金组织的一贯理解。但是,现在我告诉你,可能有货币基金无法赎回。你信吗?

 

这发生在美国。最早的货币基金是由华尔街的两个人在1971年创立的,一个叫本特,另一个叫布朗。1978年,由于市场利率的上升,货币基金组织得到了前所未有的发展。货币基金组织的规模在1977年不到40亿美元,1982年达到2300亿美元。到目前为止,货币基金的规模已经超过3万亿美元。

 

然而,2008年次贷危机期间,货币基金原创始人本特创立了货币基金——“储备一级基金”,几乎摧毁了整个货币基金行业。原因是本特创立的货币基金投资了高风险资产。2008年9月15日雷曼兄弟(原著名投资银行)破产后,资产超过600亿美元的储备一级基金发现自己不得不独自承担7.85亿美元的雷曼兄弟债务,随后债务变得一文不值。这使得当时的储备一级基金无法以1元面值支付其份额。

 

之后投资者恐慌,赎回了投入市场的货币基金,整个货币基金行业几乎到了崩溃的边缘。为了防止公开发行的全面崩溃,美联储和美国财政部为货币基金的赎回提供了临时担保,平息了恐慌。

 

因此,在以往的案例中,我们可以清楚地看到,货币基金存在无法赎回的风险,这并不是危言耸听。在极端市场,是有可能的。不久前,美国还有活的病例。

 

好吧,我不想告诉你货币基金不投资。我只想告诉朋友一个事实,就是每个理财产品都有自己的特点。只有当你意识到每种产品的局限性时,你才能更好地使用投资工具。不是吗?

 

话说回来,现在的货币基金有什么局限性?其实在于赎回额度大。以余额宝为例,每天每个月都会有相应的赎回限制。此外,招商银行的赵鹰巢也对购买基金有限制。

 

局限

好吧,今天就在这里分享。 我也想用货币基金创始人本特的话来结束“回想一下,当我在1970年第一次创建货币基金市场基金时,安全性和流动性是基金管理的目的”